En Finlande aussi, l’alliance de gauche bat l’extrême-droite

 Les nouvelles en provenance de Finlande au moment des Européennes ont été particulièrement encourageantes. Alors que le parti d’extrême droite des Finlandais fait partie du gouvernement depuis un an, le grand gagnant du scrutin se trouve à l’autre extrémité du spectre politique. L’Alliance de gauche socialiste a remporté 17,3 %  des voix et élu trois députés européens, ce qui la place en deuxième position derrière la Coalition nationale de centre-droit. Le parti des Finlandais a perdu un siège, ses voix ayant chuté de 13,8 à 7,6 %, soit près de la moitié.

À la tête de l’Alliance de gauche se trouvait le chef du parti, Li Andersson, qui a personnellement remporté 247 600 voix, soit un vote sur sept en Finlande. Il s’agit du plus grand nombre de voix qu’un candidat finlandais aux législatives ait jamais obtenu – et du meilleur vote pour l’extrême gauche finlandaise depuis 1979. Sans surprise pour une candidate de gauche, elle a fermement rejeté les attaques en cours contre les travailleurs et les immigrés en Finlande et dans toute l’Europe. Mais sa campagne victorieuse a également appelé à des sanctions contre Israël pour sa guerre contre Gaza, à des restrictions sur les armes nucléaires et à une nuance dans les relations internationales.

Voici quelques extraits de sa déclaration au journal JACOBIN.

“Les résultats des partis rouges et verts en Finlande, au Danemark et en Suède ont été excellents. Dans les pays nordiques, un travail important a été accompli pour créer et construire des partis modernes qui combinent une politique environnementale et climatique ambitieuse avec les thèmes traditionnels de la gauche : droits des travailleurs, investissement dans les services sociaux, répartition équitable des revenus, etc. On voit vraiment que la gauche est en train de changer. Ces partis émergent comme de véritables acteurs de pouvoir à part entière, et ne se contentent pas de soutenir les partis sociaux-démocrates. En Finlande comme au Danemark, les partis rouges et verts ont obtenu plus de voix que les partis sociaux-démocrates traditionnels. Cela montre qu’ils deviennent pour de nombreux électeurs une sorte de « première alternative » à gauche.

“Les partis d’extrême droite sont actuellement au pouvoir en Finlande et en Suède, travaillant avec la droite traditionnelle et influençant la politique. Les électeurs ont réellement vu ce qu’ils font lorsqu’ils accèdent au pouvoir. En Finlande, ils ont trahi presque toutes les promesses électorales sur lesquelles ils avaient fait campagne. Les politiques économiques qu’ils mettent en œuvre sont exactement les mêmes, voire pires, que celles des partis de droite traditionnels. Nous avons assisté à des réductions historiques des revenus et de la sécurité sociale pour de nombreuses personnes à faible revenu, ainsi qu’à des attaques historiques contre les syndicats et les droits des travailleurs.

“Tout au long de notre campagne, nous avons voulu faire comprendre aux électeurs qu’il fallait éviter que ce type de changement politique ne se produise au niveau européen. Les électeurs savent donc ce que cela signifie lorsque l’extrême droite et la droite traditionnelle travaillent ensemble, et ils ont donc abandonné l’extrême droite. Le Parti des Finlandais a connu de très mauvaises élections et les Démocrates de Suède ont également perdu beaucoup.

“Ces partis peuvent se qualifier de « nationalistes », mais l’expérience finlandaise montre que l’arrivée au pouvoir de l’extrême droite a des conséquences terribles pour les citoyens ordinaires. Le Parti des Finlandais a trahi tous les citoyens ordinaires qui ont voté pour lui, sur tous les sujets liés à leurs droits et à leur vie quotidienne. Au gouvernement, le seul sujet qui préoccupait le Parti des Finlandais lors des négociations avec ses partenaires de coalition était l’immigration. Il voulait que la politique migratoire déjà très restrictive de la Finlande devienne encore plus restrictive. Et il était prêt à trahir tout le reste : les travailleurs, les personnes à faibles revenus, les personnes qui ont besoin de services sociaux et de soins de santé. Une partie importante de la stratégie pour contrer l’extrême droite consiste à mettre en avant cette expérience finlandaise.

“L’extrême droite gagne beaucoup au cynisme face à l’avenir. Ils entraînent l’atmosphère politique dans une direction si terrible que beaucoup de gens ne veulent plus se lancer en politique. Cela a un effet négatif réel sur la démocratie, en particulier pour les personnes issues de groupes minoritaires. Ce que je retiens donc également des résultats des élections dans les pays nordiques, c’est que pour contrer l’extrême droite, nous avons besoin d’une politique rouge-verte créatrice d’espoir. Nous devons montrer aux gens que nous sommes capables de répondre à la grande crise écologique qui affecte notre avenir à tous, que nous n’avons pas perdu cette course, qu’il existe une possibilité de changer la situation.

“L’autre élément crucial est la partie « rouge ». Aux niveaux européen et national, nous pouvons drainer l’énergie des partis d’extrême droite en prenant au sérieux les questions sociales et en adoptant un programme progressiste pour s’attaquer au coût de la vie, au logement, aux droits des travailleurs, aux services sociaux et de santé. Nous devons montrer que lorsque la gauche est au pouvoir, nous pouvons apporter des changements qui ont un impact sur la vie quotidienne des gens ordinaires…»

Comme on l’a vu, en France aussi : l’extrême droite peut être battue

Le 2^e tour des élections législatives vient de montrer que ce qui était possible en Finlande il y a un mois est devenu possible en France. Contre toutes attentes – en particulier celles du président de la République et de tous les cassandres des forces vives et humanistes de notre pays – la grande majorité des quelques 67 % de votants ont barré la route au RN, avant toute autre considération partisane ou de programme.

Mais ne nous y trompons pas : environ 10,6 millions ont voté RN au 1^er tour, et plus de 10 millions au 2^e tour, soit environ 1/3 des suffrages exprimés. Les idées mises en avant par l’extrême droite ont diffusé dans la plupart des couches de la société. Ce ne sont plus simplement les laissés-pour-compte ou les “bas-de-plafond” qui votent RN. Il y a tous ceux qui vivent dans l’exaspération croissante des promesses jamais tenues depuis les années 80, et qui disent dans un raisonnement très simple (et pas totalement simpliste) : “il n’y a qu’eux qu’on n’a pas essayés!”.

Face à cela le Nouveau Front Populaire est en quelque sorte condamné à gagner, ou à tout le moins à ne pas démériter. Il a son programme, qui n’annonce pas le ‘grand soir’ mais permettrait de restaurer rapidement une plus grande égalité au profit des plus démunis, et une plus grande justice sociale.

La balle est dans le camp des dirigeants et des militants des partis constituant le NFP : à eux de prendre leurs responsabilités pour que leurs élus à l’Assemblée nationale engagent tous les moyens à disposition pour faire prévaloir toutes les mesures du programme.