Cessez-le-feu et Retour à la diplomatie

L’AIEA, tout comme le gouvernement américain, n’ont pas démontré que l’Iran soit en possession d’un programme d’armes nucléaires actif. Cette attaque de la part d’un État doté d’armes nucléaires sape les efforts diplomatiques pour rétablir les conditions de la non-prolifération dans la région. L’IPPNW exhorte l’Iran à s’acquitter pleinement des obligations qui lui incombent en vertu du Traité de non-prolifération des armes nucléaires (TNP) de 1970 et des garanties de l’AIEA, et à reprendre les négociations avec les États-Unis le plus tôt possible. Israël, seul état doté d’armes nucléaires de la région doit soutenir ces efforts et prendre des mesures concrètes en faveur du désarmement, notamment en participant à la création d’une zone exempte d’armes de destruction massive au Moyen-Orient. Nous demandons instamment à l’Iran, à Israël et à tous les États membres de l’ONU de se joindre aux quelque 100 États qui ont déjà adhéré au Traité sur l’interdiction des armes nucléaires (TIAN).

La position de la France, depuis le début, et c’est la raison également de notre engagement historique sur ce dossier, c’est de considérer qu’il faut une solution diplomatique pour encadrer le programme nucléaire. Solution diplomatique que nous avons déjà recherchée ces derniers mois, puisque que 3 États européens (FRANCE-UK-Allemagne)  ont été déjà mobilisés avant l’escalade dans laquelle nous sommes aujourd’hui sur le terrain. Et nous avons repris ces efforts récemment avec une rencontre qu’a menée le ministre, avec ses deux homologues, et le ministre iranien, vendredi dernier. Nous entendons poursuivre ces efforts pour trouver à la fois une voie diplomatique permettant d’encadrer le programme nucléaire, mais également balistique

Les conséquences humanitaires et environnementales de toute utilisation d’armes nucléaires seraient catastrophiques. Un seul bombardement nucléaire de n’importe quelle grande ville causerait des pertes massives et submergerait les systèmes de santé; une guerre nucléaire, quelle que soit son ampleur, déclencherait des perturbations climatiques mondiales et une famine qui pourrait affecter des milliards d’êtres humains. L’humanité n’a jamais été aussi proche de la guerre nucléaire depuis la fin de la guerre froide. Empêcher l’arrivée d’un nouvel État doté d’armes nucléaires est une question de survie.

Il n’y a pas de solution militaire au risque croissant de prolifération nucléaire. En effet, la guerre et la violence armée incitent les États à se doter d’armes nucléaires.

La seule voie fiable vers la sécurité passe par la diplomatie et l’élimination irréversible des armes nucléaires

BUREAU DE L’AMFPGN