Une série de dossiers. pour mieux (se) comprendre.
Jean-Marie HarribeyJe peux résumer ce qui pourrait être progressivement mis en œuvre pour amorcer une transition bifurcation, en trois points que je développe dans un de mes livres dont le sous-titre est : « Le trou noir du capitalisme ». Le trou noir, c’est cette image adoptée par les astrophysiciens pour examiner ce qu’ils appellent des désastres, dont […]
BIFURQUER NÉCESSITE UNE VISÉE Read More »
Josiane ZarkaAujourd’hui on ne peut pas construire une alternative au capitalisme qui ne soit pas pensée à l’échelle du monde.Inscrire nos combats dans une visée, c’est leur donner du sens. C’est éviter les fausses solutions comme la fausse alternative libre-échange/protectionnisme ou encore l’engagement de certains pays émergents dans le libre-échange et la mise en concurrence des
DE LA MONDIALISATION À LA MONDIALITÉ Read More »
Sylvie Larue Ne pas être vécu comme des gens hors sol, est un souci qu’on partage. J’essaie dans mes pratiques militantes de faire vivre cette affaire. Ce vers quoi je veux aller, c’est ce que Pierre appelle le « pas encore là ». Il y a un principe qui me paraît très important, c’est l’autogestion, l’auto-organisation. Grâce
NE PAS ÊTRE HORS SOL Read More »
Il nous paraît impossible de consacrer un éditorial à la paix sans mentionner d’une façon ou d’une autre la guerre d’agression à laquelle est confronté le peuple ukrainien. D’où, la réaction à chaud à un texte quelque peu lunaire, ne tenant pas compte de ce qui se passe ici et maintenant. D’où aussi cette réponse
Plus que jamais la paix ? Read More »
Au mépris du droit international et du droit des peuples à l’autodétermination, l’heure est à la guerre à Gaza, au Soudan, en Ukraine et dans d’autres régions du monde. Menées au nom de logiques d›agression et d›appropriation des ressources et des territoires, les guerres ont toujours les mêmes effets sur les populations : des cohortes
Pas de paix sans justice sociale Read More »
Si, dans notre camp social, chacun·e exhorte le trumpisme libertarien et cynique, il existe différentes approches relatives aux enjeux internationaux, à la responsabilité des différentes puissances dans les guerres, au rôle de l’Union européenne dans ces logiques, aux volontés de défense et de sécurité européennes… Entre une position qui prône le réarmement conjuguée à l’aggravation
un autre monde est possible Read More »
Selon ses dirigeants, il serait urgent de mettre l’Europe en « économie de guerre » pour remplacer le « parapluie » américain et se défendre contre la « menace existentielle » que constituerait la Russie pour l’Europe entière. On peut s’interroger sur la part de danger réel et la part de manœuvre politique. Autant les États européens doivent aider l’Ukraine
Menace de guerre : comment l’affronter ? Read More »
L’intitulé qui invite au débat débute ainsi : « Sous la pression des Américains et de la menace russe les classes dirigeantes sonnent l’alarme et appellent à un réarmement généralisé ». Cela me parait partiellement erroné. Appel à un réarmement généralisé, il y a bien, mais de quelles pressions, menace et alarme parle-t-on ? Faut-il en rester au terme
« Pour la paix » ; comme tout le monde ? Read More »
Mars 1871 : les femmes de Paris s’opposent à la saisie des canons achetés par le peuple pour se défendre de l’envahisseur prussien. Je valide. 5 décennies plus tard, boucherie de la guerre inter-impérialiste de 14-18. Je ne valide pas. 2 décennies plus tard, la révolution espagnole réclame des armes, des travailleurs du monde entier s’engagent
Paix impériale ou paix populaire ? Read More »
« L’ordre règne à Varsovie ! » annonçait le ministre français Horace Sébastiani en septembre 1832 après que l’armée impériale russe eut pacifié le soulèvement polonais et que les classes dirigeantes européennes purent pousser un soupir de soulagement. Trente-neuf ans plus tard, « l’ordre régnait à nouveau à Paris » après la répression de la Commune et
