Depuis que Macron l’a inventé et l’a balancé à la téloche, ce passe sanitaire met du monde dans la rue, dans tout le pays ! Pour notre part nous ne confondons pas la nécessité de se vacciner et le passe sanitaire.

Comment supporter que ce dispositif s’accointe à la précarité qui fait habiter loin de tout,  loin des centres de santé, loin des lieux de vaccination. Parce qu’à vivre sans papier ou sans-domicile-fixe, on prend soin d’éviter les lieux de contrôle. Comment supporter que le passe sanitaire soit un outil de discrimination mis à disposition des employeurs et excluant la médecine du travail ?

Et aussi, comment se faire vacciner, comment faire vacciner ses propres enfants, en confiance lorsque le vaccin, outil de cohésion, de solidarité, de responsabilité devient la férule qui trie les citoyens ?

Alors oui, les manifestations anti passe sont massives et renouvelées chaque semaine. Les femmes y sont en nombre. Les cortèges forment souvent comme une marée de pancartes qui sont des prises de parole individuelle et formulée parmi tous.tes : « je suis vacciné et contre le passe », « je ne suis pas un QR code » « je dis oui au vaccin je dis non au passe, je veux garder ma liberté » à la première personne du singulier mais aussi à la première personne du pluriel : « c’est nous la quatrième vague ! » lit-on des pancartes. Certaines mettent en cause le principe même de la vaccination. Elles ne sont pas foison, mais néanmoins présentes. De même pour les messages antisémites. La présence, affirmée ou souterraine, de l’extrême-droite, de conspirationnistes, est marquée : pas partout, mais bien plus que lors des manifestations des Gilets jaunes. Notre camp doit les exclure, les dénoncer, refuser de s’y mêler ; la forme est à décider selon les réalités locales.

Petite remarque : ça n’est pas le COVID qui a inventé la méfiance à l’égard du vaccin. Ces dernières années les services de santé ont dû enclencher de vives campagnes face au retour de la rougeole pour cause de vaccination insuffisante. Comment ignorer que la crise favorise le doute et le repli sur soi, qu’elle fait vaciller les réflexes de solidarité, efface le besoin de santé publique. Des années de politique basée sur l’individualisme, le « capital santé » pour ce sujet, se traduisent aujourd’hui dans les réactions. Les pratiques gouvernementales faites de mensonges, d’autoritarisme, de confiscation de l’information scientifique, sur fond d’État d’urgence permanent, ont aggravé cette pente qui étrille la fraternité. Face à cela, sans aucun doute, nous avons manqué d’initiative, de tentative d’auto-organisation, de campagnes menées par les mouvements sociaux qui ne soient pas que des réactions aux mesures gouvernementales…

Oui, la vaccination est un besoin, mais pour tous et toutes, partout : c’est pour cela que nous avons lancé depuis des mois une campagne pour supprimer les brevets qui en empêchent la gratuité et la diffusion à une partie importante de l’humanité ! On peut être viré si on n’a pas tous les papiers de vaccination en règle mais on n’en n’a rien à faire des centaines de millions de personnes non vaccinées à cause des brevets ?

La vaccination n’a de sens qu’à l’échelle planétaire, or des centaines de millions de personnes sont non vaccinées à cause des brevets.

Catherine Destom Bottin – Christian Mahieux

Sur mes cahiers d’écolier
Sur mon pupitre et les arbres
Sur le sable sur la neige
J’écris ton nom

Sur toutes les pages lues
Sur toutes les pages blanches
Pierre sang papier ou cendre
J’écris ton nom

Sur les images dorées
Sur les armes des guerriers
Sur la couronne des rois
J’écris ton nom

Sur la jungle et le désert
Sur les nids sur les genêts
Sur l’écho de mon enfance
J’écris ton nom

Sur les merveilles des nuits
Sur le pain blanc des journées
Sur les saisons fiancées
J’écris ton nom

Sur tous mes chiffons d’azur
Sur l’étang soleil moisi
Sur le lac lune vivante
J’écris ton nom

Sur les champs sur l’horizon
Sur les ailes des oiseaux
Et sur le moulin des ombres
J’écris ton nom

Sur chaque bouffée d’aurore
Sur la mer sur les bateaux
Sur la montagne démente
J’écris ton nom

Sur la mousse des nuages
Sur les sueurs de l’orage
Sur la pluie épaisse et fade
J’écris ton nom

Sur les formes scintillantes
Sur les cloches des couleurs
Sur la vérité physique
J’écris ton nom

Sur les sentiers éveillés
Sur les routes déployées
Sur les places qui débordent
J’écris ton nom

Sur la lampe qui s’allume
Sur la lampe qui s’éteint
Sur mes maisons réunies
J’écris ton nom

Sur le fruit coupé en deux
Du miroir et de ma chambre
Sur mon lit coquille vide
J’écris ton nom

Sur mon chien gourmand et tendre
Sur ses oreilles dressées
Sur sa patte maladroite
J’écris ton nom

Sur le tremplin de ma porte
Sur les objets familiers
Sur le flot du feu béni
J’écris ton nom

Sur toute chair accordée
Sur le front de mes amis
Sur chaque main qui se tend
J’écris ton nom

Sur la vitre des surprises
Sur les lèvres attentives
Bien au-dessus du silence
J’écris ton nom

Sur mes refuges détruits
Sur mes phares écroulés
Sur les murs de mon ennui
J’écris ton nom

Sur l’absence sans désir
Sur la solitude nue
Sur les marches de la mort
J’écris ton nom

Sur la santé revenue
Sur le risque disparu
Sur l’espoir sans souvenir
J’écris ton nom

Et par le pouvoir d’un mot
Je recommence ma vie
Je suis né pour te connaître
Pour te nommer

Liberté.

Lecture par Amélie Chamoux de la Cie le Pas de l’oiseau

Le philosophe Althusser disait de l’idéologie qu’elle se nichait dans l’inconscient et de ce fait on n’en discute plus.

L’omniprésence de Macron habitue au caractère personnel et autoritaire du sommet de l’État. Elle vise à accroître le sentiment de dépendance à l’égard du chef. Le Sénat rejette les conditions du déconfinement du gouvernement ? Cause toujours. Les tenants du pouvoir ne respectent même plus leurs propres institutions.

Des courriels brocardent le non-sens qu’est de devoir présenter à la police des autorisations de circulation rédigées par soi-même? Toujours est-il que circuler avec des autorisations est devenu un précédent. La reprise du travail est contrôlée étroitement par la police. Des médecins (soigner mais pas ficher) alertent sur l’instrumentalisation de la Sécu. Surveillance qui s’inscrit insidieusement dans notre quotidien.  

A Sandouville, la reprise du travail est imposée malgré l’alerte de la CGT et un tribunal défavorable : un cap est franchi en matière d’atteinte au droit syndical et à l’indépendance de la justice ; la remise en cause des 35h est désormais légitimée ; on évoque la semaine de 60 heures ; une menace pèse sur des jours de congés ; les CDD perdent toute garantie ; on organise des horaires de travail variables de manière à éviter des concentrations trop importantes de travailleurs. Certaines usines organisaient déjà les rotations des pauses devant la machine à café de façon que les personnes qui se connaissent ne puissent pas s’y retrouver…Ambivalence du télétravail.

Rarement l’idée selon laquelle on est peu de chose n’a été autant mise en scène. Elle induit une perte d’estime de soi. En Haute Garonne, la commission départementale de cohésion sociale a répondu à la demande de masques des travailleurs sociaux par l’envoi de torchons. » Une circulaire ministérielle aurait enjoint aux médecins de ne pas admettre les plus de 75 ans en réanimation faute de lits ! Déjà le FMI pointait le risque pour l’économie que les gens vivent trop longtemps. 

Ce n’est pas obligatoirement un signe de force. En août dernier, une université du Medef s’inquiétait du rejet du système et des médias.  Le 11 Avril, Le Parisien publiait une note des RG, alertant sur les dangers d’explosion sociale dès le déconfinement engagé. Face aux mises en question, nous avons même droit à des commentaires de journaux télévisés sur l’ISF et l’argent des dividendes. Alors à nous la parole.

Pierre Zarka

C’est dans ce contexte qu’une pandémie d’ampleur historique conduisant au confinement de la moitié de l’humanité pose la question du « traçage » épidémiologique, par des applications destinées à identifier les occasions de contaminations et à prendre les mesures de sécurité qui s’ensuivent. Le bénéfice sanitaire d’un tel traçage tombe sous le sens. Son danger pour les libertés publiques aussi. On retrouve ici le vieux dilemme, entre « sécurité » et « liberté », qu’il est rare de penser autrement qu’en termes de renoncement : à quelle part de sécurité faudrait-il renoncer au nom de la liberté, à quelle part de liberté au nom de la sécurité ? Ainsi posée, la question se heurterait à la classique affirmation qu’il ne saurait y avoir de véritable liberté dans l’insécurité et qu’il faudrait renoncer à une part de l’une pour éviter d’être dévoré-e-s par l’autre.

Pourtant, la sécurité n’est ici au prix de la liberté que parce qu’il existe des pouvoirs incontrôlables qui peuvent utiliser les données produites par la technique. On peut ainsi retourner la question en mettant en son centre celle du contrôle démocratique des moyens de traitement de l’information, qui se trouvent aujourd’hui entre les mains de puissances privées ou d’un État séparé de la société et se donnant pour tâche, non de l’organiser mais de la tenir à distance. Ainsi, tant du point de vue économique que social, ce qui rend le « traçage » insupportable est d’abord politique. Et c’est dans l’action politique – dans la révolution – que se trouve la seule solution de notre dilemme.

Laurent Levy