Sylvie Larue – Cerises La Coopérative

Un portrait de Staline, Aragon, Picasso et le parti communiste

Sylvie Larue — Fri, 03 Apr 2026 15:13:49 +0000

A la mort de Staline en 1953, Aragon alors directeur des Lettres françaises, consacre un numéro spécial au 1^er dirigeant de l’Union Soviétique, pour lequel les communistes français ont beaucoup d’admiration… A l’époque, Maurice Thorez dirigeant du PCF est en convalescence à Moscou. Aragon commande des articles à plusieurs intellectuels dont Frédéric Joliot-Curie, et s’adresse à Picasso en lui demandant un texte ou un dessin. Picasso tarde, puis envoie un dessin qui paraît donc dans le numéro spécial des Lettres françaises. Mais voilà, Staline selon Picasso, ce n’est pas vraiment les statues ou les portraits réalistes du grand dirigeant… Le dessin fait scandale car il ne correspond pas à l’image que « les communistes » se font du personnage. Un communiqué du secrétariat national du PCF paraît en première page de l’Humanité qui annonce désapprouver catégoriquement la publication dans les Lettres Françaises du portrait du grand Staline dessiné par le camarade Picasso.

Laurent Lévy nous raconte l’histoire de ce portrait, histoire qui n’a rien d’anecdotique en réalité. Le rôle des intellectuels dans la lutte des classes, les rapports du PCF à l’Union Soviétique, au stalinisme, les conflits politiques au sein du parti, tout se joue dans cette affaire où Aragon a été malmené, meurtri, avant de reprendre sa revanche au retour de Thorez.

Laurent Lévy plein de malice, nous livre là un essai qui se lit avec plaisir.

Sylvie Larue

Un portrait de Staline, Aragon, Picasso et le parti communiste, Laurent Lévy, Editions La fabrique, Janvier 2026, 216 pages, 15 euros

Grève féministe

Sylvie Larue — Thu, 05 Mar 2026 18:24:34 +0000

Les puissantes vagues féministes internationales des années 2000 ont libéré la parole et fait progresser les droits des femmes. Depuis on observe une contre-offensive globale contre ce mouvement.

Trump supprime des programmes d’études universitaires sur les femmes et le genre au nom de la « Défense des femmes contre l’extrémisme idéologique lié au genre et le rétablissement la réalité biologique du sexe ». Il supprime le financement des programmes de l’OMS de soutien à la santé et aux droits des femmes. Partout dans le monde on assiste à des discours hostiles aux droits des femmes et à une réduction des protections juridiques et des droits.

L’offensive des masculinistes et de l’extrême droite ne doit pas être prise à la légère. Elle montre que rien n’est jamais acquis et que les forces réactionnaires sont toujours là. Elles craignent la portée du mouvement féministe car il ouvre la possibilité que toutes et tous luttent contre toute domination.

Est-ce un signe de force ? Le bateau prend l’eau de toute part. La parution des documents liés à l’affaire Epstein et la révélation des compromissions de très nombreuses personnalités en est le révélateur.

Les « sales connes » ont libéré la parole. De Judith Godrèche à Gisèle Pélicot, les femmes n’ont pas fini de parler. En refusant le huis clôt, Gisèle Pélicot a fait de son procès une lutte féministe. Cet acte courageux d’une femme ordinaire a été possible notamment grâce au soutien de toutes celles qui ont agi contre les violences sexuelles, et qui ont fait la vague Me Too. Prendre part à cette lutte c’était permettre à d’autres de le faire pour que la honte change de camp et que s’arrêtent ces violences.

Ce mouvement d’émancipation ne s’arrête pas à la domination patriarcale, pilier du système capitaliste qui a besoin du travail gratuit des femmes pour assurer sa pérennité. D’où le mot d’ordre de grève féministe du 8 mars 2026, grève du travail salarié, grève du travail domestique, grève de la consommation.

Les assauts contre les droits des femmes participent d’un projet plus large contre la démocratie. Face à la progression de l’extrême droite, en France comme ailleurs, la mobilisation féministe est aussi une mobilisation antifasciste.

Avec nos sœurs du monde entier de Palestine, d’Ukraine, d’Iran, du Soudan, du Rojava, d’Afghanistan, du Chili, du Groenland… continuons à faire du 8 mars une journée de luttes puissantes et porteuses d’espoir.

Sylvie Larue, Josiane Zarka

Les Belles Promesses

Sylvie Larue — Thu, 05 Mar 2026 18:13:41 +0000

Quels liens entre Jean alias Bouboule héritier de la famille Pelletier, propriétaire des magasins Dixie (magasin de prêt à porter bon marché…) et actionnaire de la BTPP (société de construction du périphérique parisien) et Manuel Ramos, fils de réfugié espagnol fermier de son état, qui se lance dans la création d’une coopérative laitière et doit faire face à la concurrence de la puissante Fédération laitière ?
Après Le grand monde, Le silence et la colère, Un avenir radieux, Pierre Lemaitre plonge les membres de la famille Pelletier dans un univers plus proche de nous, celui de la fin de ce que certains ont appelé les Trente Glorieuses : le chantier du périph’ parisien, l’exploitation des ouvriers, les expulsions des familles populaires, le remembrement, la concentration des exploitations agricoles, la crise du lait, la guerre d’Algérie…
Bouboule c’est aussi la face sombre du personnage, un meurtrier impulsif. Des femmes tuées de manière sauvage, des meurtres non élucidés depuis des années. Mais cela ne peut durer éternellement… Son frère François mène l’enquête.
Et Geneviève, personnage central, femme de Bouboule, acariâtre, mesquine, ambitieuse, prête à tout pour briller, une bourgeoise médiocre dont l’auteur se fait un plaisir de nous la faire détester.

Sylvie Larue

Les Belles Promesses, Pierre Lemaitre, Éditions Calmann-Lévy, Janvier 2026, 512 pages, 23,90 €

Désarmer Bolloré, désarmer les riches

Sylvie Larue — Fri, 07 Nov 2025 14:33:26 +0000

De quoi Bolloré est-il le nom ?

Comprendre comment les ultra-riches construisent leur fortune, comment ils organisent leur puissance d’agir, est essentiel pour élaborer l’alternative. Bolloré soigne son image d’industriel breton choyé par le CAC 40, les banquiers d’affaire et les politiques de droite mais aussi de gauche. Pourtant l’envers du décor n’est pas très reluisant.

De la fabrique de papier à cigarette à l’empire médiatique (Canal+, Cnews, JDD, Europe1, groupe Prisma, une bonne partie de l’édition française…) c’est à coup de raids boursiers que le dirigeant breton construit son empire. Grâce à la plus value dégagée dans chaque entreprise dont il s’empare, Bolloré achète et vend au gré des marchés financiers. Il s’implante en Afrique (tabac, caoutchouc, huile de palme), développe ses activités dans le transport, la logistique, les ports (activités vendues en 2022) et s’empare de nombreux médias qu’il veut mettre au service de son idéologie réactionnaire.

Poser la question de qui doit décider de l’utilisation de la plus value dégagée par les salarié.es d’une entreprise est donc primordial.

D’autant que l’acquisition de cette plus value, pour ce qui concerne Bolloré est controversée. Le collectif Restitution Afrique composé de 11 ONG africaines et françaises a porté plainte en mars 2025 contre le groupe Bolloré pour recel et blanchiment d’actifs. Le collectif demande le retour de l’argent détourné lors de la vente en 2022 des 16 concessions portuaires considérant que ces concessions ont été acquises grâce à un trafic d’influence, de favoritisme ou de prise illégale d’intérêts.

Un empire au service d’une idéologie réactionnaire

Chacun se souvient du lendemain de l’élection présidentielle de 2007 quand Sarkozy, nouveau chef de l’état, rejoint le yacht de Bolloré au large de Malte à bord du Falcone de ce même Bolloré pour y passer 3 jours de vacances. Car Bolloré soigne ses relations, son père était l’ami de Giscard, lui même est l’ami de Sarkozy et de Macron, mais aussi de Le Drian et de Poignant, conseiller de Hollande.

Propriétaire à la villa Montmorency dans le 16eme à Paris (là où Louis Sarkozy organise la manifestation en soutien à son père avant son incarcération…), lieu de nombreuses rencontres entre politiciens et grands patrons, Bolloré reçoit Bardella, puis Marine Le Pen, et promeut l’union des droites (LR, RN et Reconquête). Il met ses éditions au service de ce projet, diffuse les livres de Bardella, Zemmour et De Villiers, notamment dans les librairies Relay implantées dans les gares dont il est aussi propriétaire. Avec ses « journalistes » tels que Morandini, Hanouna, Praux, il tente de créer un débat public axé sur les idées d’extrême droite.

Contrecarrer les imaginaires réactionnaires

Nous sommes nombreux, nombreuses à ne pas vouloir de cet imaginaire et en capacité de bâtir un contre-récit en mettant en avant les espaces collectifs existants ou à créer, contre l’atomisation de la société, pour faire contre-poids, faire société ensemble et non plus en recherchant les individualités qui réincarneraient l’alternative.

« Désarmer Bolloré » est le slogan d’une campagne initiée par les Soulèvements de la Terre. Une série d’initiatives (Évènement Levons les voiles les 24 et 25 mai dont Cerises a rendu compte) a été organisée et un prolongement existe à travers l’ouvrage Déborder Bolloré : « Face au libéralisme autoritaire, qui se présente sous la forme de grands groupes éditoriaux-médiatiques en compétition, il nous faut penser notre multiplicité, ses spécificités et ses modes d’intervention. Contre la concentration, il nous faut penser la dispersion. »[1]
Faisons fructifier ces initiatives.

Sylvie Larue

[1] https://deborderbollore.fr/

Cet article fait partie du dossier :

Horizons d'émancipation

Sauver les riches ?

Au secours les riches vont partir !Le MEDEF organise un grand meeting. Le patronat monte au créneau parce qu’on parle de taxer les riches… Si on ...

C’est à nous de faire le budget !

Sylvie Larue — Fri, 03 Oct 2025 14:09:03 +0000

A l’heure où les patrons s’affolent et menacent de faire sécession s’ils doivent payer plus d’impôts, ou plus de cotisations, il n’est pas inutile de leur rappeler que si leurs boites peuvent fonctionner c’est parce que des salarié·e·s ont été formé·e·s, qu’ielles peuvent être soigné·e·s s’ielles sont malades, que des salarié·e·s peuvent être transporté·e·s quand leur lieu de travail est loin de leur lieu d’habitation, que la recherche fondamentale existe pour développer les recherches appliquées… Pas de services publics développés, pas d’entreprises viables.

Or depuis plusieurs années, le service public d’éducation (comme le service public de santé) est au bord de l’asphyxie.

Il y a une sorte de rituel ou de rythme habituel des mobilisations dans les établissements scolaires malgré des tentatives de plusieurs fédérations syndicales de mobiliser au moment du vote du budget ces dernières années. C’est quand arrivent les dotations pour la rentrée suivante au cours du 1^er trimestre de l’année que les personnels prennent la mesure des dégâts : classes surchargées, heures supplémentaires à gogo dans les collèges ou les lycées, fermeture de classes dans les écoles.

Les mobilisations locales se développent, on argumente pour essayer de grappiller dans les moyens mis de coté par les DSDEN, à la marge. Sauf que de marges, il y en a de moins en moins.

Et de trouver insupportable l’idée de faire encore 44 milliards d’économie sur le dos des services publics et des plus précaires. Avec le mouvement qui se développe, ses temps forts du 10 et du 18 septembre, du 2 octobre, et ses suites, ce qui se joue, c’est le fait de considérer ou pas qu’il n’y a plus de marge et que c’est donc l’édifice dans son ensemble qu’il faut remettre en cause.

Et voici que fusent les idées pour augmenter les recettes du budget. Taxer les riches devient le slogan le plus populaire de la rentrée. Imposer la taxe Zucman (90 % d’opinion favorable selon un récent sondage). Mobiliser une partie des 270 milliards de subventions aux entreprises (en particulier celles qui versent des dividendes à leurs actionnaires) pour le service public d’éducation. Pour rappel le budget de l’Éducation Nationale est de 87 milliards d’euros en 2025. L’augmenter de 10 % c’est prendre 8,7 Milliards sur les 270 milliards… Et 10 % de dotation en plus dans mon collège, c’est l’équivalent de l’ouverture de 3 classes.

C’est le moment d’inverser le processus. D’un pot commun insuffisant pour répondre aux besoins, et où chacun tente de tirer la couverture à soi, il s’agit de partir des besoins pour définir l’enveloppe nécessaire. Dans chaque école, chaque collège, chaque lycée, établissons la liste : nombre de classes, nombre d’heures, nombre de postes nécessaires, faisons remonter à l’échelle des départements, des régions et à l’échelle nationale, établissons les besoins.

Tous les ans, mon syndicat essaie de faire cette évaluation en organisant une sorte de maillage du territoire avec les militant·es pour avoir une idée des besoins par établissement. Mais ce processus devrait être pris en charge par l’ensemble des personnels, devrait être rendu visible dans chaque établissement, avant de regrouper et d’établir les besoins à une échelle plus grande.

En AG Bloquons tout 35, un intervenant fait valider le principe de démocratie directe comme revendication à porter dans les tracts du mouvement.

Sophie Binet le 18 septembre : « C’est la rue qui doit écrire le budget ».

Chiche. Au boulot.

Sylvie Larue

Gratuité

Quand on parle de gratuité les gardiens du libéralisme réagissent : qui paie ?
C’est que dans ce monde mercantilisé, c’est toujours l’argent qui devrait décider.

Inversons l’équation en posant plutôt la question : quel est le besoin et ensuite comment le satisfaire ?
C’est ce qu’on fait les créateurs de la sécurité sociale pour la santé, les retraites, la famille etc. Les besoins définis, ils ont mis en place une logique de financement cohérente en créant des cotisations prélevées sur la valeur ajoutée par le travail des assurés et gérées par leurs représentants.

On peut s’inspirer de cette démarche par exemple pour instaurer la gratuité des transports du quotidien.

Pour produire les biens et services nécessaires pour faire société, les travailleurs doivent pouvoir aller à leur travail. C’est incontournable et, ce faisant, ce ne sont pas les travailleurs qui sont les bénéficiaires des transports mais bien tout le processus de production.

Il est donc logique que leurs coûts de transport soient intégrés dans les coûts de production des biens et services qu’ils produisent et donc financés par la valeur ajouté par leur travail dans l’entreprise.

Une cotisation transport pourrait être créée dont le produit serait géré, à différents niveaux, par les représentants des salariés et des usagers en partenariat avec les collectivités locales et éventuellement d’autres partenaires.

Des partenariats à étudier car les transports ne servent pas seulement à aller travailler, ils contribuent à la construction de l’être social, ils participent de l’aménagement du territoire dont ils dépendent également (distance logements/travail, écologie…) etc.

Et ce principe de gratuité peut se concevoir dans bien d’autres domaines, des initiatives comme la sécurité sociale alimentaire se développent déjà…

La gratuité donne du pouvoir d’achat aux usagers, facilite la vie. Mais, au-delà, sa mise en œuvre peut ouvrir la voie à une approche radicalement différente de la politique par la création, à différents niveaux de territorialité, d’espaces de gestion autogestionnaire et partenariale contribuant à l’émergence d’un écosystème politique émancipateur du pouvoir des actionnaires et de l’État centralisateur.

Alain Lacombe

Cet article fait partie du dossier :

Horizons d'émancipation

Un mouvement très politique ?

Les observations faites par Cerises à propos du mouvement en cours semblent montrer qu’au-delà de la diversité des participant·e·s et des formes d’action, nous sommes ...

Soulèvements

Sylvie Larue — Fri, 03 Oct 2025 14:02:35 +0000

Thomas Lacoste nous plonge au cœur du Mouvement des Soulèvements de la Terre en dressant 16 portraits de militantes et militants qui luttent contre l’accaparement des terres et de l’eau, les ravages industriels, la montée des totalitarismes. De l’intime, de la réflexion, de la passation aussi entre un père et son fils, Thomas Lacoste rend le militantisme des Soulèvements de la terre émouvant, désirable, et plein d’espoir tant la jeunesse y est présente. Désirable aussi parce qu’on sort des sentiers battus et qu’on recherche une efficacité que les vieilles organisations du mouvement ouvrier n’arrivent plus à construire.

Mais si le rapport à la répression politique et la violence d’État transparaît avec des montages photos et quelques vidéos, le documentaire nous laisse sur notre faim de ce point de vue. Dans la lutte de Notre Dame des Landes, le mouvement contre l’aéroport et son monde avait affronté une répression terrible. Né dans son prolongement, le mouvement des Soulèvements de la terre a été confronté à une violence rarement égalée à travers la lutte contre les méga-bassines à Sainte Soline

Thomas Lacoste nous invite à ne pas laisser les jeunes se confronter seuls à cette violence d’état, à mettre des pare-feu entre celles et ceux qui s’impliquent dans ces luttes et l’État policier. Mais peut-être qu’il y a autre chose à faire, à savoir ouvrir partout des brèches de désobéissance civile et des lieux d’occupation pour renverser la table.

Sylvie Larue
Soulèvements, Réalisé et écrit par Thomas Lacoste, Documentaire, 106 minutes, Production Sister Production et Co production La Bande Passante. En salle à partir du 12 février, actuellement en avant-première dans plusieurs salles.

Envies de renverser la table

Sylvie Larue — Fri, 05 Sep 2025 13:46:12 +0000

Toujours les mêmes qui payent. Supprimer 2 jours fériés et préparer un budget punitif pour celles et ceux qui ont besoin des services publics, qui ne vivent que de leur travail, de leur salaire ou des aides sociales, et qui font tourner le pays, c’est l’étincelle qui a mis le feu aux poudres. Rappelons-nous : l’étincelle pour le mouvement des Gilets Jaunes c’était l’augmentation des carburants via l’augmentation de la taxe sur les produits pétroliers. Et comme toutes les taxes, celle-ci touchait indifféremment pauvres et riches.

En annonçant engager la responsabilité de son gouvernement, Bayrou tente de désamorcer ce mouvement social qui grandit depuis plusieurs semaines autour de l’appel « Le 10 septembre Bloquons tout ». Une fois le gouvernement tombé, il s’agira de focaliser l’attention sur les manœuvres politiciennes qui vont suivre. Mais le mouvement né au cœur de l’été, se construit progressivement et s’ancre localement : assemblées, boucles organisées dans la plupart des départements et dans de nombreuses communes.

Comme la pétition contre la loi Duplomb, qui a recueilli plus de 2 millions de signatures et permit de modifier au moins partiellement le contenu de la loi, l’initiative est venue de groupes citoyens. « Être acteur du changement. Rassembler autour d’un projet, pas autour d’un homme charismatique » (site Les Essentiels). La volonté de faire du peuple le sujet politique central s’affiche. Sur le site Indignions-nous, l’appel à construire les cahiers de doléances pour réparer le « vol démocratique » de ceux des Gilets jaunes confirme cette exigence de démocratie directe.

Défiance à l’égard des organisations syndicales et encore plus à l’égard des partis politiques, toute tentative d’instrumentalisation est dénoncée. Le mouvement n’est ni homogène, ni chimiquement pur ( revendications typiques de la droite souverainiste sur le site Les Essentiels : Frexit, etc..) mais déjà l’intervention citoyenne a permis de débarquer l’extrême droite et oblige le RN à renoncer à ses tentatives de récupération.

Une vidéo dénonce « les puissants, ceux qui profitent, ceux qui possèdent, ceux qui divisent, ceux qui décident sans nous » (site Indignions nous) et la solution c’est faire payer les plus riches : le caractère de classe est assumé.

Ne pas se laisser dessaisir de son pouvoir d’agir nécessite de poursuivre cette construction par en bas. La grève générale ne se décrétera pas au sommet des organisations syndicales et encore moins au sommet des partis politiques. Que chacun, chacune prenne ses responsabilités et devienne acteur/actrice du mouvement. Que chaque organisation se mette au service du mouvement qui se construit. En aidant à définir les moyens de parvenir aux revendications construites en commun : toucher au grisbi des dividendes par exemple.

L’engagement de Solidaires, et la déclaration du CCN de la CGT vont dans le bon sens. Le mouvement des Gilets jaunes est passé par là.

Sylvie Larue

Champs de bataille, l’histoire enfouie du remembrement

Sylvie Larue — Fri, 04 Jul 2025 13:12:24 +0000

De mes cours d’histoire et de géographie, je garde le souvenir d’une présentation du remembrement comme un progrès dans le domaine agricole, pour les paysans qui peinaient moins en cultivant des parcelles plus grandes, et gagnaient plus en améliorant les rendements. A peine si je percevais les conséquences sur le plan écologique de la disparition des haies.

Exit les expropriations, les bulldozers qui arrachaient les arbres, les divisions entre les propriétaires et les villages. Exit aussi les luttes de celles et ceux qui se sont révolté·e·s contre « le plus grand plan social du 20eme siècle au mépris des habitants et du vivant ».

Après Algues vertes, l’histoire interdite, Inès Léraud et Pierre Van Hove racontent la vraie histoire du remembrement, dont nous constatons aujourd’hui les conséquences écologiques et sociales. De nombreux témoignages, des articles de la presse locale et régionale, c’est une enquête de terrain de plusieurs années qui nourrit cette bande dessinée tout aussi intéressante que la première.

Cet aspect de la lutte de classe a quelque peu disparu de notre imaginaire collectif. En racontant les révoltes paysannes de l’époque, Inès Léraud et Pierre Van Hove nous rappellent que les Trente glorieuses ne l’ont pas été pour tout le monde…

Sylvie Larue

Champs de bataille, l’histoire enfouie du remembrement, Inès Léraud et Pierre Van Hove, Éditions Delcourt, Octobre 2024, 150 pages (sans les annexes) 23,75 €

Trilogie

Sylvie Larue — Fri, 04 Jul 2025 12:55:21 +0000

Je fais connaissance avec Victor Coste, capitaine de police dans Les brumes de Capelans. Inspiré de l’histoire de Natascha Kampusch, séquestrée pendant 8 ans. Super polar. Une fin étonnante, difficile à anticiper. Exilé sur l’île de Saint-Pierre depuis 6 ans, Coste participe à un programme de protection des témoins, missions classées secret défense. Il doit protéger une jeune femme qui a été détenue pendant 10 ans par un tueur en série et la faire parler pour identifier l’auteur du meurtre de 9 ado. Hanté par le passé, Coste, flic exceptionnel est aussi un homme fragile et solitaire.

Pour comprendre le personnage, il faut lire Code 93, Territoires et Surtension, s’imprégner des drames qui l’ont marqué jusqu’au dernier qui va frapper de manière extrêmement violente son équipe de la Police Judiciaire du 93. Un peu comme mes élèves, il faut creuser, connaître leur parcours de vie pour comprendre pourquoi certain·ne·s agissent comme ils et elles le font.

Bien sûr on peut lire les livres de Norek dans l’ordre de leur parution, mais mon cheminement a été différent. Fin connaisseur du 93 ainsi que du milieu policier et judiciaire, et pour cause, il y a travaillé pendant 18 ans après avoir rempli des missions humanitaires, Norek décrit avec beaucoup de détails le travail des policiers, des commissaires, des médecins légistes, des juges d’instruction, dans un style percutant, direct et très proche de la réalité. Norek raconte aussi la vie de gens ordinaires embarqués dans des histoires terribles, des sortes de spirales infernales où le retour à la case départ devient impossible. Il se sert aussi de ses histoires pour dénoncer l’état de la société comme dans Surtension où on rentre dans l’univers des prisons au début du roman et où on prend de plein fouet toute la violence qui s’y déploie. C’est aussi la dénonciation des liens entre politiques et malfrats pour acheter la paix sociale dans une commune dans Territoires.

Sylvie Larue

Code 93 – Territoires – Surtension, Olivier Norek, Éditions Pocket, 8,70 € chacun

Cet article fait partie du dossier :

Horizons d'émancipation

Regards croisés

Ce dossier se situe dans la suite de ce que Cerises a publié sur les séries et films qui parlent du social, les représentations qui émergent ...

Face à la fascisation du monde, renforcer les solidarités populaires Sud-Nord

Sylvie Larue — Thu, 19 Jun 2025 10:44:45 +0000

Nous assistons à une aggravation sans précédent des logiques de guerre, de domination et d’exploitation à l’échelle mondiale.

Les pays du Sahel sont pris dans un étau entre néocolonialisme français, interventions armées étrangères et terrorisme islamiste. L’armée israélienne mène une guerre génocidaire contre le peuple palestinien à Gaza. L’Ukraine subit, depuis trois ans, l’agression impérialiste de la Russie. Ces violences convergent : elles traduisent le basculement des relations internationales dans une nouvelle phase d’impérialisme brutal, militarisé et autoritaire, porté par des puissances concurrentes mais complémentaires dans leur mépris des peuples.

La montée en puissance des lobbies militaro-industriels accompagne l’expansion d’une économie de guerre mondialisée, dont la France, deuxième exportateur d’armes au monde, est un acteur central. En parallèle, les États répriment, censurent, criminalisent.

Une véritable internationale réactionnaire se met en place : extrême droite, techno-libertaires, suprématistes, masculinistes, alliés autour d’un projet de société fondé sur la peur, la haine et la domination. Ces courants se déploient dans les gouvernements, les médias, les algorithmes, imposant une vision sécuritaire, islamophobe, anti-migrants, et tentant d’étouffer les solidarités populaires.

Rejeter tous les impérialismes, d’où qu’ils viennent

Loin de s’opposer, les pôles impérialistes – États-Unis, Russie, Union européenne, Chine – se disputent les hégémonies régionales tout en s’accordant sur l’essentiel : marchandisation du monde, contrôle des ressources, militarisation des sociétés, répression des résistances. Les premières victimes de la guerre commerciale qu’a lancée l’administration Trump seront les peuples du Sud global, dont ceux d’Afrique. Les BRICS, présentés comme une alternative au Nord global, sont plutôt un cartel d’États souvent autoritaires, poursuivant leurs propres logiques d’influence et d’exploitation.

Notre internationalisme ne choisit pas un camp d’État contre un autre. Il se construit avec les peuples en lutte, contre toutes les formes d’impérialisme, de colonisation et de domination.

Soutenir les luttes populaires des Suds contre les ingérences et pour l’émancipation

L’expulsion progressive de l’armée française du Sahel – du Mali, du Burkina Faso, du Niger, du Tchad – marque un tournant. Elle résulte de mobilisations populaires et de refus collectifs de l’ingérence étrangère, et ne doit en aucune manière être déstabilisée en sous-main.

Cette dynamique reste aussi menacée par la consolidation de régimes militaires autoritaires. L’édification de l’Alliance des États du Sahel (AES) pourrait porter une rupture avec la Françafrique, à condition qu’elle ne se fasse pas au détriment de la souveraineté populaire et des libertés démocratiques.

Notre soutien doit aller aux peuples, pas aux pouvoirs

En Algérie, les blocages de la mémoire coloniale ravivent un contentieux historique profond. La reconnaissance des massacres coloniaux qui ont été perpétrés à Madagascar, au Cameroun, au Niger reste taboue.
Dans les Outre-mer, les mobilisations qui ont lieu en Nouvelle-Calédonie, aux Antilles ou à Mayotte traduisent une même volonté d’émancipation face au mépris néocolonial, à la destruction sociale et à la dépossession environnementale.

Partout, les peuples exigent justice, reconnaissance et autodétermination. C’est à ces luttes qu’il faut prêter main-forte.

Construire un internationalisme populaire et décolonial

Face à la fascisation globale, les réseaux de solidarité sont fragilisés : les Forums sociaux européens ont disparu, les dynamiques du FSM se sont affaiblies. Pourtant, des espaces renaissent. En 2024, un collectif unitaire contre les ingérences françaises en Afrique a vu le jour. Le prochain Forum social mondial à Cotonou en 2026 pourrait être une étape vers la reconstruction d’un internationalisme d’en bas, ancré dans les luttes concrètes des Suds et des diasporas.

Nos revendications communes, au service des peuples d’Afrique :

Cessation immédiate de toute coopération militaire et des ventes d’armes avec les régimes autoritaires, notamment sur le continent africain.
Fin des ingérences et des destabilisations françaises dans les affaires politiques, économiques et institutionnelles des pays du Sud global (via la CEDEAO, l’OIF, ou des bases militaires).
Reconnaissance des crimes coloniaux (Sétif, Guelma, Madagascar, Cameroun, Niger…) comme crimes d’État, avec des réparations symboliques et matérielles. Reconnaissance du recours à la torture comme système en application de la doctrine de la « guerre contre-révolutionnaire », devenue « l’école française».
Sanctions pénales contre les multinationales françaises prédatrices (Bouygues, Bolloré, Total, etc.) responsables de corruption, d’accaparement et de destruction écologique.
Suppression du franc CFA, en partenariat avec les mouvements et institutions panafricanistes progressistes.
Reconversion des budgets d’OPEX en investissements dans une aide au développement solidaire, transparente, négociée avec les peuples concernés. Et qui contribue à lutter contre la violence des politiques migratoires.
Fin de la politique coloniale en Outre-mer, et engagement clair pour le droit à l’autodétermination.
Respect du droit à l’autodétermination pour les peuples kanak et sahraoui (résolution 1514 AG de l’ONU du 14.12.1960)
Refondation de la diplomatie française, pour une politique de paix, de désarmement, de coopération juste entre les peuples. A l’ONU, dans le cadre de l’Union européenne…
Libération de l’information : fin de la censure et des silences complices dans les médias publics sur les luttes anticoloniales, les mobilisations sociales, les quartiers populaires.
Transmission active des mémoires et des expertises : enseignement de l’histoire (néo) coloniale, de l’arabe, des littératures africaines et diasporiques dans le système éducatif et à l’Université.

Ces revendications ne concernent pas seulement des réparations attendues, mais constituent des jalons d’un horizon à reconstruire. Depuis les luttes africaines et antillaises, les Outre-mer, les quartiers populaires, les diasporas, montent des voix qui refusent l’ordre impérial et ses recompositions autoritaires. C’est avec elles, et non à leur place, que nous voulons bâtir des solidarités actives, démocratiques, équitables. Un autre monde reste à imaginer — il a déjà commencé à émerger, depuis les marges du monde actuel, les périphéries de nos sociétés, les dominé·es qui relèvent la tête.

Signataires :

Nils ANDERSSON ancien éditeur, essayiste spécialiste de géopolitique
Martine BOUDET didacticienne, membre du Conseil scientifique d’Attac France
Pierre BOUTRY animateur du site « Alliance des Forces Progressistes pour l’Afrique »
Frédéric BURNEL militant pour l’émancipation, syndicaliste enseignant, membre d’Égalités
Michel CAHEN, historien de la colonisation, directeur de recherche émérite du CNRS à Sciences Po Bordeaux
Anne CAUWEL militante internationaliste
Patrice COULON, militant non-violent, écologiste, altermondialiste et des droits humains
Alexis CUKIER philosophe, militant syndical, membre d’Attac et d’Egalités
Michèle DECASTER secrétaire générale de l’AFASPA (Association Française d’Amitié et de Solidarité avec les Peuples d’Afrique)
Didier EPSZTAJN, animateur du blog « Entre les lignes entre les mots »
Sylviane FRANZETTI inspectrice retraitée de la concurrence, consommation, répression des fraudes
Franck GAUDICHAUD, historien, membre de France Amérique Latine
Sylvie LARUE, Cerises la coopérative
Frédéric LEBARON, sociologue
‌‌‌‌‌‌Philippe LE CLERRE co-secrétaire Commission Paix et Désarmement – Les Ecologistes
Olivier LE COUR GRANDMAISON, universitaire
Christian MAHIEUX, syndicaliste Solidaires, Réseau syndical international de solidarité et de luttes, revue Les utopiques
Fabien MARCOT – Co-secrétaire d’Égalités
Oumar MARIKO président du Parti SADI en exil, ancien député à l’Assemblée Nationale, chevalier de l’ordre national du Mali
Paul MARTIAL rédacteur d’Afriques en Lutte
Gustave MASSIAH, militant altermondialiste
Richard NEUVILLE, militant internationaliste et de l’autogestion
Alain REFALO, porte-parole du MAN (Mouvement pour une Alternative Non-violente)
Pierre ROUSSET Europe solidaire sans frontières (ESSF)
Catherine SAMARY économiste internationaliste
Patrick SAURIN syndicaliste Solidaires
Gérard TAUTIL, auteur et militant autonomiste occitan (Provence)
Eric TOUSSAINT, porte-parole CADTM international
Patrick VASSALLO, militant de l’émancipation (Cerises La coopérative, institut Polanyi, alternativ’ESS, syndicaliste)
Pedro VIANNA poète, homme de théâtre, enseignant universitaire
Christiane VOLLAIRE philosophe (CNAM, Université Paris-Cité et Institut Convergences Migrations)
Béatrice WHITAKER membre d’Egalités

Annexes :

Martine Boudet (coordination) Résistances africaines à la domination néo-coloniale (Le Croquant, 2021)
Entre autres auteurs : Saïd Bouamama, Gus Massiah, Kako Nubukpo, Ndongo Samba Sylla, Aminata Traoré

Collectif « Armée française il est largement temps de partir » (Tribune à Libération, février 2024)

Lien CADTM

Collectif Rejoignons-nous, « En finir avec la Françafrique, le militarisme, l’impérialisme français – Pour une campagne politique permanente » (2021)

Site « Afriques en lutte »

Site de l’AFPA (Alliance des Forces Progressistes pour l’Afrique)

Site de l’AFASPA (Association Française d’Amitié et de Solidarité avec les Peuples d’Afrique)

ReCommons Europe, « L’impact sur le Sud des politiques européennes et les alternatives possibles », CADTM (publié le 14 août 2020)

Guillaume Duval, « Avec la fin de l’Occident, l’avenir de l’Europe se joue au Sud »

« Le projet de loi de programmation militaire: vers une « économie de guerre » parasite et dangereuse » (Tribune collégiale, Les invités de Mediapart, le 4 avril 2023)