Commentaires sur : Covid-19 : un virus très politique

Par : Mouréreau Michel

Mouréreau Michel — Mon, 18 May 2020 10:14:18 +0000

En réponse à Jepelia.

est indispensable, je crois, de faire preuve de modestie, de bcp de modestie lorsque nous condamnons, avec justesse, la. “gauche”. D’autant plus que beaucoup, j’assume, ont accepté (ou n’ont pas voulu voir, confrontés à la “Participation au pouvoir” ( 1981/83, puis 98/2001, cette fois cinq ans, sans désemparer!) des compromis ( par ex. les Lois sur la mise en place de “l’horaire libre”, préludes à la fxibilité, puis la flexi-sécurité, lois qui avaient suscités des refus catégoriques de certains syndicalistes de la CGT, non écoutés)et élu Robert Hue …. Nous avons contribué à créer les conditons de la situation dans laquelle nous pataugeons actuellement. La modestie s’impose, pas l’inaction, au contraire.

Par : Jepelia

Jepelia — Sun, 17 May 2020 05:22:09 +0000

Alain Juppé a dit en 1995: “Tout doit être mis en concurrence, à l’exception du pouvoir régalien”. Ce qui veut dire que TOUT doit être privatiser. Là est la vraie politique libérale depuis 1983. Quand à la gauche qui n’a rien fait, on parle je suppose du PS et non de la vraie gauche dont Mélenchon essaie de se rapprocher.

Par : Alain Duchasténier

Alain Duchasténier — Tue, 31 Mar 2020 16:13:39 +0000

Georges Clémenceau disait : “La guerre est une chose trop grave pour la confier à des militaires”.
Aujourd’huy, la santé publique est une chose trop grave pour être confiée à des financiers.

Par : DUPUY JP

DUPUY JP — Sun, 29 Mar 2020 10:35:36 +0000

Comment le citoyen lambda, peut-t’il se positionner et imaginer – “le – quoi faire dans une telle situation” de pandémie ?
1 ) -Dans un idéal individualiste poussé à l’ extrême : chacun suggérera sa propre vision.

2 ) -Dans un idéal progressiste, plusieurs catégories d’ acteurs peuvent apparaître :
a) -Celle des crédules (conservateurs) – de tempérament dominé et peureux suggèreront des solutions collectives purement sanitaires, sans recherche particulières des causes.

b) – Celle des crédules (conservateur progressistes) – de tempérament plus éclairé, vigilant et curieux du “Pourquoi et du Comment” suggèreront également des solutions collectives, avec recherches pragmatiques sur les différentes causes, pour que cela ne se reproduise plus.

c ) – Celle des dominés incrédules (modérés-réformistes) et dotés d’une culture sociale, économique et politique suggèreront, bien évidement le traitement social et sanitaire de la pandémie avec des réformes d’ accompagnement n’ attaquant pas les prérogatives des dominants.

d ) – Celle des dominés opposants aux régimes dominants (associations, syndicats progressistes – partis politiques progressistes) qui s’ implique activement dans le traitement social et sanitaire de la pandémie, dénonce les causes profondes financières et politiques, qui sont les essences même de ce chaos mondial “organisé”, en vue de l’ institutionnalisation du capitalisme mondialisé.
Cette classe sociale est porteuse de solutions radicales en opposition des solutions capitalistes anti-écologiques.

e ) – Celle des dominés révolutionnaires violents, qui ne servent personnes, si ce n’ est que la caste dominante.

f ) – Celle des dominants et leurs collaborateurs, qu’ensemble, les autres catégories citées ci-dessus doivent absolument combattre pour l’ intérêt général.

Par : Mouréreau Michel

Mouréreau Michel — Thu, 26 Mar 2020 17:25:17 +0000

2 commentaires. / Il ne me semble pas opportun, ou suffisant, de parler “d’incurie des pouvoirs publics”;. Le nombre des lits de réa’ a été divisé en 10 ans. C’est le résultat d’un choix idéologique, non d’une simple incurie même si la question des masques (et du 1er tour) en fournissent la preuve. / Il ne faut exonérer la responsabilité politique des citoyens, même si l’on ne peut ignorer que TOUT est fait pour les tromper. Lors de ces élections en 2017, la Santé Publique restait au 8ème rang des “préoccupations électorales “des Français. Comme dit un proverbe chinois: “on a le droit de cracher en l’air à condition(s) de se mettre en dessous”. La violence du reour de bâton est très rude: 66% des électeurs âgés vont voté Macron alors que lors du débat du 2nd tour aucun des deux “promis” n’a abordé ces questions. Parce qu’ils étaient totalement d’accord évidemment.