Voilà une publication salutaire à plusieurs titres. Il nous fait connaître l’un des tenants de la géographie critique anglo-saxonne extrêmement active depuis trente ans, (N. Brenner, S. Elden, M. Purcell, S. Kipfer, E. Kofman, E.W. Soja, I. Katznelson, D. Mitchell…) nourrie d’apports français mais presque pas traduite à l’exception notable de David Harvey ! Outre Marx et Engels eux-mêmes, il met à notre disposition, 17 ans après sa publication, un florilège assez étendu de pensées urbaines ayant porté un intérêt plus ou moins substantiel à l’apport marxien (W. Benjamin, H. Lefebvre, G. Debord, M. Castells, D. Harvey, M. Berman). Le sous-titre du livre « un conte marxiste de la ville » peut surprendre le lecteur français peu familier de la propension des sciences humaines et de la philosophie anglo-saxonne à sacrifier à l’ordre du discours littéraire. Très agréable à lire, il faut parier qu’il incitera à aborder l’œuvre des différents auteurs, découvrir leurs singularités, et les différences qui les unissent et les opposent à l’apport marxien, ainsi que leur propension partagée à se faire les critiques d’une modernité instrumentalisée, cheval de Troie idéologique du capitalisme.
Makan Rafatdjou
Metromarxisme, Andy Merrifield, Editions Entremonde , Mars 2019, 322p. 22euros
Retour aux classiques: (RE)lire la ‘Critique de programme de Gotha” (1875) de K.Marx. Le rôle du pouvoir d’Etat (bismarkien) mis en avant par la social-démocratie allemande dans son programme montre que nous continuons, en France en 2017 (et au-delà?)à raisonner dans ce cadre, celui du Pouvoir d(Etat alors que nous avons pourtant les expériences de 1945, 1981, et 1998. Ne serait-ce pas là, l’origine, (ou une des origines) du défaut d’issue politique réellement alternative à ce mouvement de grève pourtant supérieur à 68, en qualité, en raison de GJ.?